2014，AVS在這里“轉段”
中國電子報、電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng) 作者：連曉東
國家新聞出版廣電總局和工業(yè)和信息化部前不久聯(lián)合發(fā)布了《廣播電視先進視頻編解碼(AVS+)技術應用實施指南》(以下簡稱《指南》)。《指南》按照“快速推進、平穩(wěn)過渡、增量優(yōu)先、兼顧存量”的原則，明確分類、分步驟地推進AVS+在衛(wèi)星、有線、地面數(shù)字電視及互聯(lián)網(wǎng)電視和IPTV等領域應用的時間表，這被中國工程院院士、北京大學教授、AVS工作組組長高文認為是“AVS發(fā)展歷程中一個轉段式的里程碑”。《指南》為何會發(fā)布?它將給產(chǎn)業(yè)帶來什么樣的影響?產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)準備好了么?AVS技術下一步將如何演進?帶著這些問題，《中國電子報》記者對高文院士，這位AVS技術和標準的主要推動者之一進行了獨家專訪。
AVS發(fā)展得益于市場和政府之力
AVS+這一技術標準和實體經(jīng)濟結合緊密，也可以算是部門之間聯(lián)手干成一件事的成功典范。
《中國電子報》：AVS+近年來發(fā)展迅速，你認為這是什么原因?
高文：這一方面和國家支持技術創(chuàng)新這一大背景有關系，另一方面也受益于產(chǎn)業(yè)小環(huán)境的活躍。現(xiàn)在信息技術的發(fā)展比較看重實體經(jīng)濟，AVS+這一技術標準和實體經(jīng)濟結合緊密：高清視頻現(xiàn)在是一個非常活躍的領域。活躍就帶來新的商業(yè)機會，在這些機會里，企業(yè)需要好的技術支撐，AVS提供企業(yè)一個選擇，為其經(jīng)營帶來更多機會。多一個選擇，這對市場是非常好的事情，打破壟斷、厘清競爭就是希望有多一個選擇，客戶可以從比較中獲得更好的技術和服務。
當然，上述兩點離開了哪個都不行。如果光有國家興趣，行業(yè)或企業(yè)看不到實惠，(企業(yè))可能就是喊一喊，沒有真動作。反過來如果光有企業(yè)有興趣，國家沒有抓手也不行。AVS+是兩個結合點比較好。政府有抓手，企業(yè)覺得有市場機會。
《中國電子報》：政府相關部門確實在AVS發(fā)展上起到了關鍵作用，你覺得以AVS為抓手發(fā)展相關產(chǎn)業(yè)過程中，有什么經(jīng)驗可資借鑒?
高文：九龍治水水不治，國內(nèi)目前行政管理上最大的問題是管理的條塊分割。往往一個部門管的事情容易成功，兩個部門管的事相對較難成功，三個或三個以上部門管的那基本上就沒有希望了。而對于AVS，技術是一個部門管，應用是另一個部門管，要把它做成是非常難的。AVS+這個事情之所以能有今天的局面，兩個部門合作的積極性起到關鍵作用。AVS+可以算是部門之間聯(lián)手干成一件事的成功典范了，值得贊揚和總結經(jīng)驗。
AVS+產(chǎn)業(yè)今年年底可完全成熟
AVS+終端接收芯片的進展很快，但編碼器端的市場規(guī)模小，容納不了很多公司，企業(yè)生存壓力較大。
《中國電子報》：自2012年兩部門成立聯(lián)合工作組，到今年《指南》出臺，再到今年7月1日AVS+大面積啟用，AVS+這樣的發(fā)展速度你認為是慢還是快?為什么?
高文：應該說，AVS+今天的發(fā)展速度是意料之中的，AVS的產(chǎn)業(yè)化準備時間比較長。我們從2002年開始做AVS標準，就這一件事就做了10年，可謂十年磨一劍。當然，這10年也是產(chǎn)業(yè)界前期磨合，讓大家逐漸認可的過程。
2012年3月18日，兩部委正式合作(推動AVS)時，從AVS技術體系本身而言，已經(jīng)比較接近實用了。當然那時我們又根據(jù)國家廣電總局的要求，加入了一些新的面向廣播需求的技術內(nèi)容，但增加的只是技術體系中大約10%的東西。而此后，無論是技術修改還是標準流程，都走得很快，到2012年7月廣電行業(yè)標準的標準流程就已經(jīng)走完，就剩下產(chǎn)業(yè)化了。所以從2012年的7月到今年7月1日，AVS+實際上有2年的產(chǎn)業(yè)化準備期。所以我不認為這是走得過快，這是一個比較正常的準備周期。
當然是不是2年就已經(jīng)完全成熟，現(xiàn)在還不能下定論。任何一項技術產(chǎn)品，在還沒大規(guī)模使用之前，你永遠不敢說它已經(jīng)完全成熟了。而一旦真正用起來，做開發(fā)的、產(chǎn)品的、運營的一起進來做的話，它會很快，可能幾個月就成熟了。
所以我覺得有兩年的準備期，已經(jīng)比較充分。從7月1日到今年年底還有一段時間，即使有些小問題可以再解決一下，我認為到今年年底應該沒有任何問題，完全成熟了。
《中國電子報》：能否具體介紹一下AVS+產(chǎn)業(yè)的具體發(fā)展情況?
高文：AVS+終端接收芯片的進展蠻快的。據(jù)我所知，國內(nèi)有一些廠家，比如海思已經(jīng)上量了，其他的也已經(jīng)或即將推出產(chǎn)品。此外，幾個比較大的臺灣企業(yè)已經(jīng)推出了面向機頂盒的AVS+芯片，甚至面向一體機的芯片也有了，美國博通也推出了AVS+接收芯片。所以基本上大的機頂盒芯片企業(yè)要么已經(jīng)有實際產(chǎn)品出來，要么已經(jīng)在計劃中，今年中期就會有大量產(chǎn)品上市。
坦白講，我從來沒有擔心過接收芯片這一端，因為這一部分市場容量非常大，做這些芯片的廠商實力強、反應速度也很快，幾個月半年就能根據(jù)標準做出芯片，再說AVS也不是很生澀的標準。倒是頭端，也就是編碼器這端，個人一直比較擔心。因為這個市場規(guī)模小，容納不了很多公司，企業(yè)要很好地生存壓力很大。有品牌的大企業(yè)必須考慮面向全球市場，沒有品牌的小企業(yè)大家又不認，這對首先要在中國扎根的AVS標準而言挑戰(zhàn)更大。我們一開始擔心國外編碼器廠商不進來，國內(nèi)廠商經(jīng)驗又不足，做出來的東西不穩(wěn)定可靠，用起來不方便。但還好，因為有了國家兩個部委的支持，國內(nèi)還是有三四家編碼器廠商進來做，而且有一兩家企業(yè)做出來的東西還不錯，盡管還有提升的空間，但總體性能還可以，即使按照國外較為苛刻的產(chǎn)品標準也可以用。央視對這些企業(yè)的產(chǎn)品反應和改進速度，以及最后的性能測試結果也比較滿意。
《指南》是AVS“轉段”發(fā)展的里程碑
作為里程碑，AVS大規(guī)模應用的大門已經(jīng)打開，但是在市場上究竟可以分享多大比例，就得看企業(yè)自己的決心和投入了。
《中國電子報》：《指南》基本上明確了以今年7月1日為時間節(jié)點，在有線、直播星、地面數(shù)字電視、互聯(lián)網(wǎng)電視、IPTV等領域或必須或優(yōu)選采用AVS+，如何解決已有用戶的AVS接收問題?廣電運營商已經(jīng)備貨的非AVS+終端怎么辦?
高文：任何技術在升級過程中肯定會涉及是否與原有系統(tǒng)兼容、升級之后原有設備怎么辦等問題。好在廣電和工信兩個部門對這方面的考慮比較周全，充分考慮廣播電視運營服務中衛(wèi)星、地面、有線等不同傳輸制式、不同接收終端發(fā)展的現(xiàn)實情況，在業(yè)務覆蓋和終端支持方面，強調(diào)“增量優(yōu)先、兼顧存量”的原則。在高清還沒有部署到的地方，就一步到位，直接用AVS+一整套東西。對高清已經(jīng)部署完成或部署比例比較高的地方，兩個部委達成共識，采用轉碼的方式兼容現(xiàn)在的系統(tǒng)，就是說雖然視頻信號在央視是通過AVS+的格式送來的，但是在有線電視臺頭端，可以將其轉成MPEG2的格式再傳下去，這樣保證原有機頂盒還是能用，然后根據(jù)(AVS+機頂盒覆蓋)比例逐步切換。對高清機頂盒占有率比例不高的地方，可能會采用原來的幾套高清信號還放在那里，新的高清就用AVS+的信號，那就會出現(xiàn)老盒子看不到新節(jié)目的情況，通過這種方式鼓勵用戶更換新的盒子去看。現(xiàn)在廣電運營商市場化程度越來越高，而機頂盒成本與前幾年相比已經(jīng)較低，再加上AVS+一體機的推進，運營商可以通過多種措施進行替換。所以我想，在應用上廣電部門已經(jīng)考慮得很充分了。
《中國電子報》：你認為《指南》的發(fā)布在AVS的發(fā)展歷程中將扮演一個什么角色，能不能總結一下?
高文：《指南》的發(fā)布相當于AVS發(fā)展歷程中一個“轉段”的里程碑。在此前我們都在做標準、做技術，產(chǎn)業(yè)界做產(chǎn)品，有的是投石問路，有的則在觀望，當然也有的是真的全身心投了進去，不管是哪種，大家都在憑著各自的判斷往前走，前面究竟會怎樣還看不太清楚。而《指南》一發(fā)布，相當于所有的不確定性都去除了，接下來怎么判斷市場、制定產(chǎn)品策略，就是企業(yè)自己的戰(zhàn)略了。作為里程碑，AVS大規(guī)模應用的大門已經(jīng)打開，但是在市場上究竟可以分享多大比例，就得看企業(yè)自己的決心和投入了。
對于我們做技術和制定標準的，這同樣是一個明確的信號，從這刻開始，前期技術努力結束了，我們要轉到升級技術上了。AVS+還剩下的問題，是(應用)實現(xiàn)的問題，需要由(應用)實現(xiàn)的人來做。我們要把更新更高的技術，把下一代標準做出來，給現(xiàn)有的市場足夠的信心。另外我們也要通過技術升級，讓做技術的陣營看到希望，能跳進來做，不管是大學、研究所還是有研發(fā)能力的企業(yè)，都能投入進來做下一個版本，下一代標準。
AVS2比H.265考慮更周全
如果說AVS時代我們是在追趕國際標準的話，到AVS2階段，我們是和國外標準齊頭并進的。
《中國電子報》：今年的CCBN我們已經(jīng)看到了基于AVS2的超高清和AVS2音頻5.1環(huán)繞聲，能不能更系統(tǒng)地介紹一下AVS2標準相較于AVS+的改進?同時能否透露一下你對AVS2應用的預期?
高文：我們通常所說的AVS相當于是AVS1，AVS+相當于AVS1+，是針對廣電領域的。AVS2是AVS1的技術演進版本，AVS2首先還是要把廣電領域做好。
總體而言，AVS2支持的視頻分辨率更高，比如支持4K×2K分辨率、環(huán)繞立體聲，音頻質量更好等。除了這些外在特性外，AVS2的內(nèi)特性是編碼效率提升一倍。比如4K視頻現(xiàn)在需要至少40Mbps才能傳一路電視信號，如果用AVS2格式傳輸，變成用一半帶寬就可以。相當于用原來一個MPEG2高清視頻的傳輸帶寬，把4K信號就傳過來了。這個是挑戰(zhàn)很大的。因4K×2K是在超高清大屏幕顯示的，而圖像越精細，邊緣或紋理有點瑕疵一下就看出來了，真的需要在技術細節(jié)上下很大工夫，才能不讓人挑剔，這對技術挑戰(zhàn)非常非常大。放得越大越細的東西，越難做。
《中國電子報》：AVS2有時間表了么?
高文：今年3月大的框架和技術方案都已經(jīng)確定，現(xiàn)在就剩下一些小處細節(jié)的確定，在6月左右會全部固定下來。AVS2的所有技術項目確定下來后，需要首先有芯片企業(yè)參與，評估方案成熟需要的時間，另外還要考慮兼容等。這里舉個例子，H.265由于在標準制定的時候想到的就是要滿足4K，所以確定采用逐行掃描，而沒有在支持隔行掃描上下工夫。可問題是，原來已經(jīng)存在的高清隔行節(jié)目怎么辦?這就意味著如果要用H.265，原來的H.264那一套設備還必須在那里，必須兩套設備同時工作。那我們現(xiàn)在就在考慮AVS2要解決這個問題，用了AVS2，AVS1就不需要用了。諸如此類的，我們的想法是盡量考慮得細致一點。如果說AVS時代我們是在追趕國際標準的話，到AVS2階段，我們是和國外標準齊頭并進，而且有些方面會更巧妙些或者更先進些。
國內(nèi)大規(guī)模應用保障AVS“走出去”
目前AVS+還沒有真正大面積應用起來，所以AVS芯片的成熟度和價格優(yōu)勢還不明顯。
《中國電子報》：AVS早已經(jīng)是國標，AVS+是否也會成為國標?對于AVS標準的國際化，又有哪些努力和目標?
高文：AVS+目前還是廣電行業(yè)標準，但正在走國標流程，國家標準發(fā)布的周期還更長一些，但成為國標基本沒有問題。實際上，AVS+在廣電部門大規(guī)模應用，本身就為成為國標奠定了良好基礎。
至于AVS標準的國際化之路，對于一些技術領域而言，成為行標、國標之后向對應的國際組織推薦，這是該標準或技術國際化的一條路徑。但是在音視頻編解碼領域，這種路徑?jīng)]有先例。無論是國際標準化組織ISO，還是國際電信聯(lián)盟ITU，這兩個組織在音視頻方面從來沒有接受過一個已經(jīng)做好的標準，都是自己提出需求自己組織專家做。
基于這種情況，我們選擇IEEE這個全球廣受認可的專業(yè)技術學會，我們在IEEE標準化協(xié)會下成立了AVS工作組。經(jīng)過兩年左右的努力，走過很多流程后，去年年中IEEE已經(jīng)將AVS作為視頻編碼標準頒布出版，標準號為IEEE 1857。這是AVS產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟走向國際的標志性成果，說明我國科學家在視頻編碼技術領域已經(jīng)具備引領性的組織能力和國際影響力。IEEE 1857標準基本是AVS工作組過去10多年標準制定工作的集大成者，包括AVS+都列進去了，其中對監(jiān)控視頻的壓縮效率還是同類國際標準的兩倍，在國際上處于明顯領先位置。所以從IEEE的角度，AVS現(xiàn)在至少可以說是國際行業(yè)性標準。
當然，在應用上，AVS目前主要還是集中在國內(nèi)。任何技術和產(chǎn)品要想走出去，就必須技術穩(wěn)定、價格有競爭力。目前AVS+還沒有真正大面積應用起來，所以AVS芯片的成熟度和價格優(yōu)勢還不明顯。我相信只要量起來，AVS芯片價格和別的芯片幾乎一樣，甚至更便宜，又解除了專利的后顧之憂，走出去更容易。
專利應是企業(yè)防衛(wèi)性工具
知識產(chǎn)權必須形成一個群，或者說是一個團，這樣知識產(chǎn)權保護才比較有效。
《中國電子報》：基于AVS的經(jīng)驗和教訓，你對國內(nèi)自主知識產(chǎn)權技術的發(fā)展有何思考或建議?
高文：國內(nèi)對知識產(chǎn)權的重視和強調(diào)，就知識產(chǎn)權說知識產(chǎn)權的比較多。我覺得知識產(chǎn)權必須形成一個群，或者說是一個團，這樣知識產(chǎn)權保護才比較有效。當今電子信息領域，你想所有(專利)都是你的，別人什么都沒有，那幾乎是不可能的，而且越是重要的領域，越可能每家只持有一小部分。但是，不管誰持有，最后知識產(chǎn)權必須形成一些呼應，這樣才有可能讓人家買賬。如果太分散，形不成知識產(chǎn)權的勢能或團，知識產(chǎn)權就很難發(fā)揮作用。
AVS比較成功的地方，是我們圍繞著編解碼技術在國內(nèi)形成了相關的專利群。不管專利在誰手里，只要愿意由一個組織統(tǒng)籌管理，并得到相關政府部門的支持，就容易組織成為專利聯(lián)盟，這樣在談判或做一件事的時候，至少對方會在乎你，否則人家根本不重視你。所以知識產(chǎn)權要重視，但是不能就知識產(chǎn)權而知識產(chǎn)權，一定要和實際的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)能呼應起來，能形成一定的勢。
還有，知識產(chǎn)權一定不能惡用。美國現(xiàn)在就有相當多知識產(chǎn)權惡用的案例。有些小企業(yè)掌控或買了幾個專利，就去找人麻煩，企圖用此獲得高額回報，這屬于惡用。國內(nèi)現(xiàn)在拿著一些專利到處折騰別人的還不多，但是很多人應該說是懷著這種期望在做事的，這是不好的，不應該鼓勵這種趨勢。知識產(chǎn)權不是一個用來謀取暴利的工具，它應該是體現(xiàn)你的綜合實力，或者影響力。
專利作為工具有幾種使用方法，一種是進攻性的工具，一種是作為防衛(wèi)性的工具，還有一種是免費開放。把知識產(chǎn)權做成商品無可厚非，但我認為這應該主要發(fā)生于研究所、高校等，它們研究出一個技術，通過市場行為等價交換，把它做成一個商品。
作為企業(yè)，要么把知識產(chǎn)權做成進攻性的，要么做成防衛(wèi)性的。做成進攻性工具會對產(chǎn)業(yè)的傷害比較大。美國政府原來不干涉企業(yè)如何使用知識產(chǎn)權，現(xiàn)在也發(fā)現(xiàn)了這個問題，也在想辦法從法律上盡量避免這種情況發(fā)生。
最理想的做法，是企業(yè)把知識產(chǎn)權作為一種知識，允許大家共享，完全免費讓大家用。但是很難要求所有企業(yè)這樣做，所以企業(yè)最好把專利作為防衛(wèi)性的工具，作為威懾力量。
來源：中國電子報、電子信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
版權所有?上海國茂數(shù)字技術有限公司 滬ICP備10024710號-1
在線留言
|
在線留言
2116653017
021-50172612
